شڤرون تضغط على شركة نفط الخليج بدفع ملايين الدولارات بوجه غير حق!

الكاتب : وفرة | المشاهدات : 2,078 | الردود : 11 | ‏28 نوفمبر 2012
  1. وفرة

    وفرة بـترولـي جـديـد

    7
    0
    0
    تقوم شركة شڤرون بالضغط على شركة نفط الخليج بدفع مبلغ 10 ملايين دولار لدراسات هندسية فاشله من غير موافقه الجانب الكويتي!
    فتصدى المدير الشريف الحيمر في وجه شركة شيڤرون بعدم التوقيع على تلك الفواتير المخالفة حتى قامت إدارة الشركة باستبداله بالمدير حسين الرشيدي على أمل أن يوقع تلك الفواتير التي ستكبد المال العام الملايين.
    وهناك رجال على أهبه الاستعداد لرفع شكوى لدى النائب العام في حال قام الرشيدي بالموافقة على تلك الفواتير. واليكم الخبر بالتفصيل كما ورد في جريدة الرأي الكويتيه.


    تطالب «نفط الخليج» بسداد 10 ملايين دولار عن أعمال لم توافق عليها

    كشفت مصادر نفطية عن وجود خلافات بين شركتي نفط الخليج وشركة «شيفرون» الأميركية في ما يخص مشروع الغمر بالبخار بمنطقة عمليات الوفرة قد يكلف المال العام الكويتي نحو 10 ملايين دولار هباء في حال عدم صحة الدراسات المكمنية، خصوصاً ان هذه الدراسات تتم على أساسها الدراسات الهندسية والجدوى والامكانات الاقتصادية.
    وقالت المصادر لـ «الراي» ان المشكلة بدأت بعد تشكيك المسؤول الكويتي في فريق العمل المشترك للمشروع بصحة الدراسات المكمنية لحقل الأيوسين الأول والجدوى الاقتصادية لتطويره بطريقة الغمر بالبخار، ورفضه اعتماد هذه الدراسة والتوقيع على الفواتير وتكلفة المصادر الوقتية (CTR) مما أدى إلى دفع الادارة الجديدة لاستبداله بمدير آخر لاعتماد هذه الدراسة.
    وأوضحت المصادر أن الدراسات الهندسية (pre-feed) التي قامت بها شركة «وارلي بارسونز» المتعاقدة مع شركة «شيفرون» الأميركية فقط، تمت من دون الحصول على الموافقات الرسمية الكويتية خصوصا اطار العمل (scope of work)، لافتة إلى أن هذه الدراسات الهندسية يفترض أن تتم بعد اعتماد الدراسات المكمنية التي لم يتم اعتمادها حتى تاريخه من قبل الشركة الكويتية لنفط الخليج. والجدير بالذكر بان تكلفة الدراسة الهندسية بلغت نحو 20 مليون دولار تطالب «شيفرون» الكويت بسداد 50 في المئة من فاتورتها.
    وتساءلت مصادر عن سبب رفض الادارة السابقة التوقيع على الدراسات المكمنية ومطالبتها بمراجعة هذه الدراسات عبر شركة متخصصة (طرف ثالث)، ولماذا ذهبت «شيفرون» لاجراء الدراسات الهندسية من دون الكويت رغم علمها بالاعتراضات الكويتية؟ ولماذا قبلت الادارة الجديدة في نفط الخليج تشكيل فريق داخلي يتكون من مهندسين لمراجعة الدراسة الهندسية و ثلاثة مهندسين لمراجعة الدراسة المكمنية ذهبوا إلى أميركا للمراجعة واعتماد الفواتير المتراكمة لأكثر من 17 شهرا بمهمة أشبه ما تكون مستحيلة تمهيداً للسداد على الرغم من تنفيذها من دون موافقات كويتية مسبقة؟ فهل يتدخل ديوان المحاسبة ومؤسسة البترول قبل فوات الأوان؟
    ولفتت المصادر إلى أن عمليات تغييرات مريبة صدرت لهيكلة فريق العمل المكون عام 2009 لمتابعة المشروع وتم اعتمادها من قبل الادارة الجديدة لنفط الخليج بعد رفضها مراراً من قبل الادارة السابقة للشركة.
    وأشارت المصادر إلى أن ادارة شركة نفط الخليج السابقة رفضت كثيراً التوقيع على أعمال تمت من دون موافقات مسبقة خصوصاً أنه لا يوجد عقد يلزم الكويت بالدفع موضحة أن الاتفاقية بين شيفرون ووارلي بارسونز بشروط وقوانين أميركية.
    واعتبرت المصادر أن اللافت للنظر هو موافقة الادارة الجديدة لشركة نفط الخليج على استخدام تلك الاتفاقية بنفس القيم المالية للعقد بنظام «باك تو باك أجريمنت» في حين هناك عقد مشترك بين «وارلي بارسونز» ونفط الخليج في منطقة عمليات الوفرة كان الأجدى الرجوع اليه والعمل به لتوافقه مع النظم واللوائح والقوانين الكويتية، متسائلة ما التوصية التي خرجت من الادارة القانونية في هذا الشأن؟
    وأكدت المصادر أن الادارة السابقة في نفط الخليج كانت قد أصرت اعتماد الدراسات المكمنية أولاً قبل الالتزام باقامة أي منشآت نفطية فوق الارض أو البدء بالتصاميم الهندسية التي قامت بتنفيذها شركة «وارلي بارسونز» على اعتبار أن هناك اعتراضات على الدراسات المكمنية من الرجل الممثل للكويت في فريق العمل في المشروع وتمسكت بطرف ثالث لمراجعة هذه الدراسات.
    ولفتت المصادر إلى أن هذه الدراسات بدأت في العام 2011 بنحو سبعة ملايين دولار عند توقيع العقد ووصلت في 2012 إلى نحو 20 مليون دولار، متسائلة ماذا سيكون موقف «ديوان المحاسبة» في حال دفع «نفط الخليج» لهذه المبالغ بأثر رجعي؟ وماذا لو تأكدت شكوك المسؤول الكويتي وتبين في ما بعد أن الدراسات المكمنية غير سليمة؟
    وأوضحت أنه في هذه الحالة يجب اعادة الدراسة الهندسية مرة اخرى وهي التي أجرتها «وارلي بارسونز».
    وقالت المصادر ان اجمالي كلفة مشروع الغمر بالبخار تقدر بنحو 30 إلى 40 مليار دولار، وبنحو مليون ونصف مليون برميل بخار باليوم في واحد من اكبر مشاريع الغمر بالبخار في العالم، وأي أخطاء في البدايات تعني خسائر مستقبلية محققة والسؤال من الذي يتحملها؟ ولماذا تجبر نفط الخليج بالدفع ومخالفة النظم واللوائح الكويتية؟

    المصدر:

    http://www.alraimedia.com/Alrai/Article.aspx?id=396101&date=28112012
     
  2. الفارس الملثم

    الفارس الملثم بـترولـي جـديـد

    14
    0
    0
    المدير الشريف

    تقوم شركة شڤرون بالضغط على شركة نفط الخليج بدفع مبلغ 10 ملايين دولار لدراسات هندسية فاشله من غير موافقه الجانب الكويتي!
    فتصدى المدير الشريف الحيمر في وجه شركة شيڤرون بعدم التوقيع على تلك الفواتير المخالفة حتى قامت إدارة الشركة باستبداله بالمدير حسين الرشيدي على أمل أن يوقع تلك الفواتير التي ستكبد المال العام الملايين.
    وهناك رجال على أهبه الاستعداد لرفع شكوى لدى النائب العام في حال قام الرشيدي بالموافقة على تلك الفواتير
    حكاية مماثلة مع شريفكم في موضوع تجاوزات المحولات + متغيرات السرعة (لعبة المدير العام)
    rfq#1038404 -transformer &vsd skid
    اعترض بقوة تصادميه مع كبير ...ة (وسنورد ايميلاته ومخاطاباته الناريه مع الوثائق لاحقا إن شاء الله)
    على المخالفات والتجاوزات في المواصفات خصوصا
    1.supplier (al-shuwayer or al-khorayef)
    2.enclosure application (ambient temperture -3to +55 out side)
    3.elecrical area of classification (calss 1.div2 or
    4.enclose type (nema4 or ip65
    ومخالفات اخري مفصليه ....تنافس مع زميلة مدير الحقول صاحب rfq#103100-r1 (وعدوه مدير عام ولكنه خاب)
    اهو اخيرا ترجل وباع فرسه ووافق على كل طلبات كبير ...(المدير العام الغابر وبتنسيقه مع رئيس مجلس الادارة الغابر) تم ابتعاثه في دوره الى امريكا ووعدوه بمنصب جديد مقابل الرضوخ مثل رفيجه.
    لمزيد من تسليط الضوء على شرفاء الشركة الكويتيه لنفط الخليج واكبوا مشاركات الفارس الملثم (الجندي المجهول) وسترون العجب العجيب فيمن تلطخت أيديهم في التوقيع على مناقصات وعقود ومزايدات بالملايين مقابل مصالحهم الشخصيه وتلبيه لرغبات نفوسهم المريضه وتحسبونهم شرفاء.

    الكبار في امبراطورية البترول سيمنعون المنتدى من مواصلة نشر الفضائح وكشف المزيد من احجارهم خوفا على مراكزهم القياديه العليا ولكن بشراكم الحق بعون الله بقوة قادم وهم وفسادهم الى زوال
     

    الملفات المرفقة:

  3. sporty196

    sporty196 بـترولـي نشيط

    105
    0
    0
    الى الفارس الملثم، في البدايه اود ان أؤكد لك و لباقي القراء اني لم اكتب دفاعاً عن أحد، لكن لقول الحقيقه. انت أخذت نصف الحقيقه و كتب ما تريد كتابته، و عملت اتاتش للرسائل التي تخدم نقطتك الزائفة التي تريد أن توصلها و هي خاطئه على فكره و تجاهلت باقي المراسلات التي تثبت عكس كلامك و تدل على أن المدير الذي تشكك فيه لم يرتكب اي خطأ و لم توجد أي تجاوزات في العقد الذي تتكلم عنه.

    أولاً في كل عقد هناك فترة مراسلات تسمى( clarifications) قبل ترسية أي عقد. و اذا فتحت المراسلات التي في ملف القسم بخصوص هذا العقد ستلقى أن ال( VSDs) التي وفرتها الشويعر مطابقه بل أعلى من ما هو مطلوب بالعقد.

    رداً على ١: الاعتراض كان أن الشويعر ليست معتمده أن توفر (transformer & VSD) من قبل اللسته المعتمدة من KOC، في فترة الكلاريفكيشن بعثت رساله لل KGOC بهذا الخصوص و جاء الرد رسمي انها معتمده من قبل ال KGOC، و الرساله موجوده في ملف المراسلات بالقسم المسؤول

    رداً على ٢:مسألة ال temperature ,هناك مراسلات بهذا الخصوص و جاء الرد أن ال VSDs مجهزه بنظام تكييف من الداخل و هذا أعلى بكثير من ما يتطلبه العقد. و هذا مثبت في الرسومات الهندسيه و الرسائل أيضاً تلقاها في ملف المراسلات التي تخص هذا العقد في القسم.

    رداً على ٣: أيضاً المراسلات تثبت أنها مطابقه للعقد في فترة ال clarification و هي فعلاً NEMA 4

    و ليس هناك أي تجاوز:

    ١- الشويعر كان اقل سعر بين المتقدمين
    ٢- الآليات مطابقه بل أعلى من المواصفات المطلوبة بالعقد
    ٣- هي شركة معتمده من قبل الشريكين

    فأين التجاوز الذي تتكلم عنه ؟ . انت تصور نفسك بأنك ذلك البطل المغوار الذي يكشف حقائق، و انا لست إلا إنسان متسرع يحكم من غير البحث عن الحقيقه كامله، و يقذف و يطعن في سمعة الناس من غير وجه حق.

    أؤكد لك اني لا ادافع عن احد لكني اعرف تفاصيل هذا العقد و يجب أن اقول الحق عندما أرى شخص يطعن بآخر من غير وجه حق. لا اعرف عن مواضيعك الثانيه و لكن بهذا الموضوع انت غلطان و اذا تحريت الحقيقه سترى ذلك
     
  4. الفارس الملثم

    الفارس الملثم بـترولـي جـديـد

    14
    0
    0
    ادافع عن مصلحة بلد وانت تدافع عنه لمصلحتك

    اذا كنت صادقا بإدعائك بانك ملم بالموضوع وكل شيء بالملف اجب بما يلي بدون مراوغة يا فهمان؟ والا ساجيب عنها بالدليل
    1align=left]1.why jo issue two rfq#103100 & rfq#1038407 same material &specification for different end user in the same time .
    2.give me official confirmation letter informed that the offered vsds are in full compliance with required specifications and there are no deviations for that.
    3.why approved list of manufacturer was attached only for transformers and not for vsds ?
    4.ip66 & nema 4 stand for what.
    5.why ip66 was accepted in lieu of electrical area classification class1,div2 certification for vsd specified in the tender specification?.
    6.how nema 3 was accepted in place of nema 4(ip66)for vsds?
    7.provide jo’s documents showing various areas classified in jo, including the field area ,where vsd skid were installed?
    8how and why the end user accepted the vsd without physical test (tpi)?
    9.did the manufacturer submit their original catalogue before review and evaluate their offer?
    10.are vsds model 1200 supplied as jo requirement?
    11.are the vsds labeled showing ip rating, temperature rating and relative humidity rating?
    12.how jo had accepted first batch of 17 nos of vsds without inspection?
    13.is there any official document evidence that the vsds meet jos requirement?
    14.is the manufacturer had provided confirmation/guarantee letter under its letterhead, duly signed that acountinous supply of spare parts to jo shall be available for the next ten years for vsds.
    16.is the manufacter had warranted vsd to be free of defects in materials and workmanship for one year from the date of installation.
    For any assistance aske:
    Shaik ghouse basha /pld
    shahab uddin/wamt
    [/align]
    رجاءا اذا ما تملك المعلومة الصحيحة والصادقه******!!! بسكم *****خوف وخلينا نحارب الفساد والمفسدين الى انتم السبب في طغيانهم وفسادهم ...دائما من اجل مصالحكم سمعنا واطعنا ...
    لكن اعلم انت وغيرك بان عصر الفساد والمفسدين سيولي الدبر وسياتي الحق ورجالة قريبا جدا بعون الله .
    [align=center]لقاؤنا مع المزيد إن شاء الله بعد العمرة بموضوع مكتمل عن المحولات للمحتكرين ودور القيادات الكرتونيه في ترسية المناقصات المخالفة ...العام القادم بعون الله[/align]
     

    الملفات المرفقة:

  5. حقاني2

    حقاني2 موقوف

    14
    0
    0
    أنني أشفق عليك يا فارس يا ملثم من الواضح انك كثير الكلام و الجدل و ليس لديك لا قيمه و لا اعتبار في العالم الحقيقي لذلك سميت نفسك الفارس الملثم و تعيش الأحلام بأنك تخوض المصاعب و المخاطر و تكشف الحقائق، مثل الطفل الصغير الذي يرى أبطال الكرتون و يريد أن يصبح مثلهم. الله يكون في عونك حالتك صعبه، و يقولون ان الإيد البطّالة نجسة. لذلك لن أخاطبك بل سأخاطب sporty196 و القراء الأفاضل

    يا sporty196 انا أيضاً اعرف تفاصيل هذا العقد و كلامك صحيح ١٠٠٪ و احسن ما فعلت انك قلت الحقيقه و تجاهلت من يسمي نفسه الفارس الملثم، هذه النوعية من الناس يحبون الجدل و لا يرون الا ما يريدون رؤيته، فأحسن طريقه للتعامل معهم هو تجاهلهم لكي لا تعطيهم أكبر من حجمهم.

    ببساطه:
    ١- كان الشويعر أقل الأسعار
    ٢- المواصفات الفنية والتي تم الموافقة عليها هي الأعلى والأفضل
    ٣- لا يوجد في العمليات المشتركة اليوم أفضل و أجود فنياً مما تم قبوله
    ٤- لم يكون هناك اي تجاوزات
    نعم كان هناك مراسلات شديدة وقوية وصريحة وكانت كلها تصب في صالح العمليات المشتركة لإجبار المقاول بالإلتزام بالأفضل وبأقل الأسعار وقد تم ذلك.
    فهل يضرك و يغيضك أن تأخذ الدولة الأفضل وبأقل الأسعار من خلال مناقصة تنافسية بين عدة شركات تمت من خلال القنوات الرسمية والمعتمدة.

    المدير عمل لمصلحة العمليات المشتركة و أتى بأحسن و أجود الآليات، و نعم المدير و كثر الله من أمثالك، فليصدق من يريد هذا الذي يسمي نفسه الملثم، و من يريد الحقيقه يلقى المراسلات في ملف الخاص بالعقد و سيرى أن كلام الأخ sporty196 هو الصحيح
     
  6. الفارس الملثم

    الفارس الملثم بـترولـي جـديـد

    14
    0
    0
    أما بشيمة والله بقيمة ... أما كله والله خلّه

    فتحت حساب بالمنتدى وصرت طبيب وشخصت حالتي وشاركت للدفاع عن مديرك ...معزبك...صاحب الفضل عليك انت ورفيجك (جم قريدك..نوع سيارتك ..دورة...غض النظر عن أجازاتك وما هي إنجازاتك...تقريرك السنوي...مطالبك رخيصه مثل طموحك). وننتظر تهجم من نوعيتكم المزيد وكلامكم كغثاء السيل لن يؤثر على سير القافلة للدفاع عن كويت الخير من مرضى النفوس امثالكم ..أتخذتم جناسيكم جسر عبور لتحقيق مصالحكم على حساب الوطن.أنت يا حقاني 2 تقول بأنك على اطلاع تام بالعقد وتفاصيله ..لا نريد جدال بيزنطي يبعدنا عن جوهر الموضوع..الملف بين ايديكم انت ومديرك تعاونوا واجمعوا مهندسينكم واجيبوا عن الاسئلة المطروحة وبالدليل.(لا تستطيعون...بل مستحيل ..)
    الموظفين الشرفاء المتابعين لا يريدون نعيق ببغاوات وادوار إماءعات بل يريدون حقائق وبالدليل ...وانأ وبعض الموظفين المخلصين الشرفاء نجمع المعلومات من هنا وهناك ونوثقها ونرفعا على سيديهات لحماية ديرتنا من امثالك.
    سبحان الله ...ملفكم المتورطون جميعكم به لخدمة حمال النقالة ومعاون ابليس عندي نسخة منه...
    وسأنشره في وقته ... مع ملفات اخرى (ستكون مفاجأه لكم).
    اذا كنت صادقا بإدعائك بانك ملم بالموضوع وكل شيء بالملف اجب بما يلي بدون مراوغة يا فهمان؟ والا ساجيب عنها بالدليل والماي تكذب الغطاس.نحن نريد شرفاء بالدليل وبالوثائق لا بالكلام.
    الفرق بيننا ...انت تدافع عن شخص بانانيه لمصلحتك ونحن ندافع عن وطن غالي على المخلصين الشرفاء الصادقين
    1.Why jo issue two rfq#103100 & rfq#1038407 same material &specification for different end user in the same time .
    2.Give us official confirmation letter informed that the offered vsds are in full compliance with required specifications and there are no deviations for that.
    3.Why approved list of manufacturer was attached only for transformers and not for vsds ?
    4.ip66 & nema 4 stand for what.
    5.Why ip66 was accepted in lieu of electrical area classification class1,div2 certification for vsd specified in the tender specification?.
    6.How nema 3 was accepted in place of nema 4(ip66)for vsds?
    7.Provide jo’s documents showing various areas classified in jo, including the field area ,where vsd skid were installed?
    How and why the end user accepted the vsd without physical test (tpi)?
    9.did the manufacturer submit their original catalogue before review and evaluate their offer?
    10.are vsds model 1200 supplied as jo requirement?
    11.Are the vsds labeled showing ip rating, temperature rating and relative humidity rating?
    12.How jo had accepted first batch of 17 nos of vsds without inspection?
    13.IS there any official document evidence that the vsds meet jos requirement?
    14.Is the manufacturer had provided confirmation/guarantee letter under its letterhead, duly signed that acountinous supply of spare parts to jo shall be available for the next ten years for vsds.
    16.Is the manufacter had warranted vsd to be free of defects in materials and workmanship for one year from the date of installation.
    For any assistance ask:
    Shaik ghouse basha /pld
    RIAZ AHMAD PHD
    shahab uddin/wamt
    [/align]
    رجاءا اذا ما تملك المعلومة الصحيحة والصادقه ;كل ما قلته عني هو فيك!!! بسكم تملق ومداهنه على حساب الوطن وبسكم خوف وخلينا نحارب الفساد والمفسدين الى انتم السبب في طغيانهم وفسادهم ...دائما من اجل مصالحكم سمعنا واطعنا ...لكن اعلم انت وغيرك بان عصر الفساد والمفسدين سيولي الدبر وسياتي الحق ورجالة وانتم لستم منهم قريبا جدا بعون الله .
    لقاؤنا مع المزيد إن شاء الله بعد العمرة بموضوع مكتمل عن المحولات للمحتكرين ودور القيادات الكرتونيه والمنافقين اصحاب الاقنعه والمصالح الشخصيه في ترسية المناقصات المخالفة ...العام القادم بعون الله

    وديره ما نحميها ما نستحق جنسيتها والعيش فيها
     
  7. API 18

    API 18 بـترولـي مميز

    513
    0
    0
    اخ ملثم. ياريت تكشفلنا دور القيادات بتوظيف العماله الوطنيه بالمقاولين. وهل الموظفين توظفو بواسطة هالقياديين واذا كانو يداومون واللا بس ياخذون دعم عماله وقاعدين ببيوتهم او يسوون شي ثاني. كمل مسيرتك بفضح المفسدين
     
  8. الفارس الملثم

    الفارس الملثم بـترولـي جـديـد

    14
    0
    0
    أبشر على الخشم
    هناك عمالة مقنعه بالوفرة يتم توظيفها حبر على ورق في العقود الباطنيه مقابل ترسية مناقصات وشطب تاخيرات ومخالفات في العقود والمناقصات. يا طيب خلينا من الكويتيين الذين ما يحصلوا من الجمل الا اذنه. وخلينا بالي لهطوا الجمل بما حمل عينك عينك.
    الجانب المستفيد من عملية التوظيف بالكشوفات فقط الجانب السعودي (بهدف السعوده للوظائف ) على حساب الجانب الكويتي. عند فتح الشواغر توزع على الادارات والاقسام وكل رئيس دائرة يوظف اقاربه ومعارفه ومحاسيبه لا كفاءة ولا شهادة ولا هم يحزنون.. ولا تنسى ربع واقارب السكرتيرات .تصدق موظف اضطر للدوام نتيجة كشفه بخطاء ...و3 سنوات دورات لغه انجليزيه في المركز وما زال ...اقدم متعلم في المركز ...اسألوا ابو الكراسي الزهران.
    بطل عملية التزوير والتلاعب بالتوظيف القصاب المتخصص اللبناني .... (حق السهرات) حبوب بهبه ورفيج الربع الفاسدين والمدير العام الغابر ...... موظف قصاب اعلى اختصاص بشركة خدمات القطاع النفطي وراتبه مع الحوافز وتوابعها لخدمته القيادات بتفان واخلاص حوالى 3000 د.كويتي . قصاب درجه اولى من كله ...لحوم القيادات وحفلاتهم في الشاليهات وقي الحل والترحال وفي لبنان من إختصاصه.
    الموظف السعودي يدفع مقدما راتب 3 أشهر له مقابل توظيفه بوظيفه بلا دوام بعد حضوره لزوم التوقيع على العقد وبعدها يتوارى عن الانظار.
    امهلوني (حتى تكتمل كل المستندات ) ...لان هناك أناس شرفاء سيزودوني بكشوفات رواتب موظفين في الوفرة وبنفس الوقت موظفين في أماكن اخرى في السعوديه او على مقاعد الدراسه في امريكا واستراليا.
    الدليل في ملفاتهم المفقوده دائما:-
    شؤون الموظفين بالوفرة والخفجي:الملفات عندهم والخبر الاكيد معهم ...ولكنهم مثلهم ...وابليس اللعين ما يكسر مواعينه. انطرونا إن شاء الله تعالى العام القادم.
     
  9. حقاني2

    حقاني2 موقوف

    14
    0
    0
    سأقف وراء كلامي و لن ارد عليك لكي لا أعطيك أكبر من حجمك، لكي لا تعيش حلمك الكرتوني، كنت اقرأ مواضيع الملثم و لا ارد عليها لأني لا أعلق على ما لا اعرف عنه، لكن عندما قرأت موضوع اعرف تفاصيله كامله رديت و قلت الحقيقه، كل أسئلته و ادعائاته مردود عليها و الاجابه عليها سهله فمن يريد الحقيقه و ليس له الوقت للبحث يبعث لي على الخاص و انا مستعد حتى لملاقاته في اي مكان يختاره و اثبت أن في هذا الموضوع، من يسمي نفسه بالملثم ثرثار كثير الكلام و ليس ملم بالموضوع كامل.
    اكتفي بالقول أن الله يكثر من أمثال هذا المدير الذي يطعن بسمعته هذا الرجل و محاسب على ما يقول و انا أيضاً محاسب أمام الله العلي القدير. الرجال معادن و مواقف و الكويت غاليه و من يشكك في حبي و حب زملائي الاشراف لها لا يعرفني، ضحينا و سنضل نضحي لأجلها بغض النظر عن اي مصلحه شحصيه، لكن الساكت عن الحق شيطان اخرس و انا بكل بساطه لم و لن اسكت عن قول الحق. و اخيرا اقول كلمن يرى الناس بعين طبعه يا ملثم و أعيدلك المثل الي قلته سابقا الإيد البطاله نجسه لن يفهم ما اقصد الا من يعرفك

    و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
     
  10. كاتو

    كاتو بـترولـي جـديـد

    1
    0
    0
    الفارس الملثم اقول استريح زين ما عندك سالفه ذبحتنا هذره و كلام ماله اول ولا تالي، من صجكم امعورين راسكم معاه، تركوه اولي اهذر بروحه.

    بس انا عندي له سؤال ادور في بالي، ليش أسلوبك نفس أسلوب الي تزعم انه مظلوم و مستميت بالدفاع عنه؟! لايكون انت !!!!! هههههههه كلشي جايز بس اذا مو انت سبحان الله يخلق من الشبه 40

    ههههه هالحركات مشها على غيرنا
     
  11. جابر

    جابر قــلــم بــتــرولــي أعضاء الشرف

    يعطيك العافيه يالفارس الملثم ...
    إن كنت متأكد من الكلام اللى تقوله ...وإنك لاتظلم أحد ..
    أشجعك على الإستمرار ..
    أما لو كان هناك أ ى شك ..مهما كان بسيطا ..فى النتائج اللى وصلت لها ..فأنصحك بالتوقف ..حتى لاتقتطع لك قطعة من نار جهنم ..والجميع فى غنى عنها


    الخطوه الأولى لمكافحة أى فساد ..
    هى نشره على الملأ ..
    والله يكون فى عون كل مخلص لهذا البلد
     
  12. حقاني2

    حقاني2 موقوف

    14
    0
    0
    رد على أسئلة الفارس الملثم

    بعد التفكير بالموضوع و لو اني ما كنت أريد الرد عليك يا ملثم لكن انت طعنت بسمعة احد الشرفاء و احد من الذين ضحو بالكثير من اجل مصلحة الكويت، وله مواقف و وقفات مع الكويتيين يُشكر عليها. سأرد على أسئلتك ليس لأنني أريد الرد عليك لكن لكي لا يظن يظن القراء اني اتكلم عن شيء لا افهمه، اقول الحق و الله على ما اقوله شهيد و افعل هذا لعل في يوم اذا يقوم احد مثلك بالطعن في نزاهتي و حبي و اخلاصي لهذي الأرض الطيبه، يقوم احد مثلي بالرد عليه

    انت قلت:

    Why jo issue two rfq#103100 & rfq#1038407 same material &specification for different end user in the same time .
    2.Give us official confirmation letter informed that the offered vsds are in full compliance with required specifications and there are no deviations for that.
    3.Why approved list of manufacturer was attached only for transformers and not for vsds ?
    4.ip66 & nema 4 stand for what.
    5.Why ip66 was accepted in lieu of electrical area classification class1,div2 certification for vsd specified in the tender specification?.
    6.How nema 3 was accepted in place of nema 4(ip66)for vsds?
    7.Provide jo’s documents showing various areas classified in jo, including the field area ,where vsd skid were installed?
    How and why the end user accepted the vsd without physical test (tpi)?
    9.did the manufacturer submit their original catalogue before review and evaluate their offer?
    10.are vsds model 1200 supplied as jo requirement?
    11.Are the vsds labeled showing ip rating, temperature rating and relative humidity rating?
    12.How jo had accepted first batch of 17 nos of vsds without inspection?
    13.IS there any official document evidence that the vsds meet jos requirement?
    14.Is the manufacturer had provided confirmation/guarantee letter under its letterhead, duly signed that acountinous supply of spare parts to jo shall be available for the next ten years for vsds.
    16.Is the manufacter had warranted vsd to be free of defects in materials and workmanship for one year from the date of installation.
    For any assistance ask:
    Shaik ghouse basha /pld
    RIAZ AHMAD PHD
    shahab uddin/wamt
    [/align]


    و هذا ردي


    1- لأن end users هم فعلاً غير، RFQ لل Wafra amt و RFQ لل SUG amt. عندما طلب SUG أن يضمو متطلباتهم من VSDs إلى RFQ الي صدر من Wafra amt ليكونو تحت RFQ واحد رفض رئيس قسم الوفره Bob Elder و قال أن هذا يتطلب أن نعدل RFQ فقال لل SUG أن يخرجو RFQ لمتطلباتهم و هذا ما فعله قسم ال SUG

    2- الرسومات الهندسيه التي قدمت من شركة Siemens تثبت ان مواصفات ال VSDs مطابقه بل أعلى من ما هو مطلوب بالعقد.

    3- لذلك تم طلب اللسته المعترف فيها من قبل ال KOC و عندما وجد القسم ان اسم الشويعر غير موجود طلب المدير رسمي بالغائهم من التنافس، و بعثت رساله رسميه من الوفره إلى ال KGOC، جاء الرد رسمي من ال KGOC انها من ضمن المعتمدين بتوفير VSDs للعمليات المشتركة. الشراكه بين KGOC و SAC ليست بين KOC و SAC. بالنهايه اذا كانت معتمده من الشريكين KGOC و SAC فلا يقدر ان يخرجهم احد من المنافسه بقول أنهم غير معتمدين من اي من الشريكين.

    4- إليك الرابط، الجدول الموجود في الرابط يشرح كل شيئ
    http://www.siemon.com/us/standards/nema_comparison.asp

    5و 6- غير صحيح الكلام كل ال specifications مطابقه للعقد، الإثبات يتطلب مني إخراج أوراق رسميه و نشرها في مكان غير رسمي، لن افعل ذلك لأن ذلك يحاسب عليه القانون. اذهب إلى الجهات الرسميه لتقدم هذه الاسئله رسميه و سوف نقوم بالرد رسمي من خلال أدله و أوراق رسميه و رسومات هندسية تثبت ان كلامك غير صحيح.

    7- موجود لكني لن انشر أوراق رسميه لل JO الا لجهات رسميه، انا مؤتمن على هذه الأوراق من قِبَل الشركه.

    8- هناك third party inspection موجوده في ملف القسم الخاص بالعقد، اتكلم عن RFQ العقد الذي يخص ال SUG، الذي مسؤول عنه المدير الشريف الذي انت تشكك في إخلاصه و نزاهته. لا اعرف شيئ عن عقد ال Wafra amt فهذاك مسؤول عنه Bob Elder و ليس له اي صله بعقد الشويعر.

    9- قدموا أجزاء منه، الأوراق منه التي تثبت ان ما قدموه مطابق لمواصفات المطلوبة، وفي فترة ال clarification طلب منهم كاملاً و قدموه.

    10- نعم مثبت من خلال الرسومات الهندسيه المقدمة

    11- مثبت ال IP Rating من خلال ال Third Party Inspection

    12- لم تقبل هكذا، كان هناك third party inspection و function test

    13- نعم الأوراق المقدمة من خلال ال third party inspection تثبت انها مطابقه بل أعلى من الشروط المطلوبة

    14- نعم

    15- نعم

    و أخيراً للعلم ان شهاب الدين ايس له اي دخل في عقد ال SUG Amt فعقدهم مع الخريف، شهاب الدين هو مع عقد Wafra amt و هو عقد مختلف و RFQ مختلف مسؤول عن ذلك العقد الذي فيه شهاب الدين هو Bob Elder و ليس الحيمر، الحيمر ليس له اي دخل بذلك العقد.
     

مشاركة هذه الصفحة