بين الوشيحي وسمران !

الكاتب : سمران المطيري | المشاهدات : 744 | الردود : 7 | ‏22 يوليو 2009
  1. سمران المطيري

    سمران المطيري بـترولـي جـديـد

    30
    0
    0
    هذه مقالة للوشيحي فيها مغالطات وطوام , وقمنا بالرد عليها وإرسالها إليه راجين نشرها ولا أظنه يفعل .


    أترككم أولاً مع مقالة الوشيحي ويليها ردي :






    أما الآن فأترككم مع مقالي ردي عليه :

    السلام عليكم , أخ محمد الوشيحي , تؤمن بالرأي الآخر وبالحرية , لكن لدي ظن أنك
    على غير ذلك , و أتمنى أن يخيب وأن تهدم هذا الظن من أركانه وتنشر الرد على مقالك الكريم الأخير وهي ردود موسومة بعطر الاخوة والمحبة التي أنتَ في غنى عنها , ولكنها لزوم المجاملات لتقبل مانكتب , أبدأ في صلب وبطن وكرش موضوعك فأقول :



    نأتي لمسألة دخول الجن وتلبسه بالإنس , نقول بأنَّ أهل السُنَّة يقرون بذلك من خلال صريح القرآن , وهناك من لا يقر بذلك أمثال المعتزلة وفرق أخرى , لكن هذا مبحث آخر , وهو مبحث الخلاف والأدلة التي يسوقها الفريقين , ولكن الفرق بينك أخ الكريم وبين المعتزلة , هو أن المعتزلة يسوق بعضهم الأدلة النقلية ثم يحورها بالإستدلال العقلي , بمعنى يفسر الأمر على غير وجهه , ولكن سأكتفي بآية صريحة في أول القرآن { كالذي يتخبطه الشيطان من المس } وأيضاً في الصحيح { الشيطان يجري مجرى الدم } وأيضاً الحديث الذي صححه الألباني { اخرج يا شيطان من صدر عثمان } وأيضاً أحاديث أخرى تدل على هذا المعنى , ولايغرنَّك استغلال البعض لهذا الأمر , ومسألة الاصبع وخروجهِ منه تقع تحت طائلة التجربة , فالحقائق إما بالتجربة أو بالنقل الأصيل , ولذلك لنتفق على دخوله وأنه يتلبس بالإنس { وأنه كان رجال من الإنس يعوذون برجال من الجن فزادوهم رهقاً } لنتفق في هذا ولنختلف في موطن الخروج , لا يضر .



    الأمر الآخر لنؤمن جميعاً بالتخصص , فمثلاً هل رأيت الطبيب يتكلم عن أمور تخص الميكانيكا ! أو هل رأيت الجزار يتكلم عن اختصاص البزاز وأنواع الحرير , فالتخصص يجب احترامه , ولذلك من يتكلم في غير فنِّه يأتي بالعجائب , وأنتَ عزيزي المحترم تكلمت في غير فنِّك , بغض النظر عن المناظرة التي صورتها وأهلية المناظر وظروفها ومكانها ( المقهى ) الذي ربما لا نجد فيه ملتحٍ واحد , ولكن أقول أنَّ كلامك عن أهل العلم والخلاف بينهم وخلطك الغريب أمر طبيعي جداً , لأنك تجهل أنواع الخلاف , فهناك الخلاف المعتبر السائغ والخلاف الغير معتبر , فالخلاف ليس كله مقبول كما تظن , فهناك ثوابت للإسلام لا خلاف ولا جدال فيها , فالعقيدة والأصول لايختلف عليها اثنان ولا يتناطح عليها جفرتان , كما أن الأصول أيضاً لاخلاف فيها مثل أصل الصلاة وأصل الصوم , فالصلاة فجراً ركعتان , وعصراً أربع وهكذا , ولكن الخلاف في الهيئة , ولكن الفروع هي التي ربما يكون فيها خلاف .



    الأمر الآخر مسألة أن العالم الشرعي لا يأتِ بجديد , وهذه أيضاً غريبة جداً , ولكن سرعان ما يُصبح الأمر طبيعيا كونك في البداية كنت عسكرياً ثم تحولت إلى دراسة في مجال آخر ثم إلى المقال فإلى التقديم وها أنت في المقال وربما نراك حارس مرمى , على كل حال أقول أنَّ الشريعة كاملة والمتجدد فيها الأحكام , كقولي مثلاً الطب أصله العلاج ومداواة المرضى ولكن يبقى أن العلاج يختلف حسب استدعاء الحالة المرضية , فالمواد واحدة ويتم استغلالها , ولا يأتي الطبيب مثلاً بشيءٍ خارج نطاق المواد المتداولة ليعالج بها المريض !



    كذلك العالم الشرعي , يستعين بالنصوص الشرعية وبكتب أهل العلم ويعرف مواطن الخلاف والإجماع , ويجمل معه الكتب التسعة ويعرف مضمونها ويعرف أصول الفقه ويُصدر الأحكام وفق ذلك ويستنبط الأحكام مجتهداً في ذلك وفق ضوابط أجمعت عليها الأمة .




    أيضاً إشكاليتك الكتاب الذي كان بين يديك , وهو ثورة علماء الطبيعة والشعب برمته على الكنيسة , ولكن هل تعلم أن الكنيسة كانت وفق قوله تعالى { ورهبانية ابتدعوها ما كتبناها عليهم } فكانوا يتعبدون الله وفق التحريف والزيف والباطل , بل إن أحد كبرائهم كان يقول لم أمس الماء خمسين سنة عبادة لله ! هذا حال أوربا , قتل للعلماء وسفك للدماء واعتكاف في الكهوف والأوحال وخطف للأطفال وقيادة للأمة إلى الهاوية , فبالله عليك كيف سيكون تصرف العقلاء أمام هذا الجنون والتخريف ! لذلك هل القرآن محرف وهل علماء الشريعة لايحثون على العلم ولا يحثون على العمل والأمانة والصدق وحفظ المال العام وتأدية العمل بإخلاص والحفاظ على النسيج الإجتماعي وغير ذلك من الأمور ! وهل حث العلماء أقصد علماء الشريعة على قتل علماء الطبيعة مثلاً !




    لذلك أقول علماء الشريعة لم يكونوا يوماً ضد بناء الدول والتطور والتقدم وبناء البنية التحتية والسير نحو اقتصاد أفضل وتأمين حياة الفرد والمجتمع , ومن قال لك غير ذلك فهو مخبول مخبول مخبول يا ولدي , أنتَ ذكرتني بأحد الملاحدة الذي كان نبراساً للعلم الشرعي فألحد , أتدري بماذا كان يستدل على الشريعة والإسلام ! كان يستدل بابن الفارض وابن عربي وغيرهم من الصوفية الخرافية ! فعجبت لرجلٍ يترك القرآن والسنة الثابتة ويستدل بخرافات لأناسٍ شذوا !




    وهنا أقول أنَّ علماء الشريعة ليس بيدهم العصى السحرية لتوفير كل شيء , إذا كان خمسين عضواً في المجلس لم يوفروا ذلك , وزد عليهم جنابك المصون وكتَّاب الصحف وغيركم , لم توفروا ذلك , فهل لعلماء الشريعة عصى موسى لتوفير ذلك , إنما هو التوجيه والبيان ليس أكثر من ذلك .




    لذلك أقول أن ماطرحته في مضمونه محض افتراء , والإنسان المنصف هو الذي يقرأ لكلا الطرفين دون أن يكون مؤدلجاً لفكر دون فكر , ليتجرد للحق ويكن حراً أبياً , يا أخ محمد , كنت جالساً وتقرأ عن ثورة العلماء على الكنيسة , عندي نصيحة وهو كتاب لو شئت أهديك إياه , أو تشتريه وتوفر لي عناء المجيء إليك , وهو كتاب قيِّم برد على كل تساؤلاتك ويوفر عليك الكثير والكثير من التفكير والشتات , كتاب ستذكرني فيه , وفي الليلة الظلماء يُفتقد سمران , كتاب ماذا خسر العالم بانحطاط المسلمين , لأبي الحسن الندوي , أتمنى أن تجده وتقرأ هذا الكتاب وفي نفس المقهى وياليت أن تكون هي الطاولة ذاتها التي حدثت عليها المناظرة المصورة في مقالك , مع عصير تفاح يسرسح على كبدك يا بعد كبدي , شربنشوخ عزيزي ووفقك الله لما أحبه .





    أخ محمد الوشيحي , قليلاً من الشجاعة وانشر ماكتبنا مشكوراً غير موزور , كن حراً وانشر الرأي الآخر , بالتوفيق
     
  2. الرحا

    الرحا بـترولـي نشيط جدا

    491
    0
    16
    هذا انت طال عمرك رديت عليه

    ولكن ان كنت تقصد ان ينشر ردك في جريدة الجريدة الذي يكتب بها الوشيحي

    انا مستغرب الصراحه ....بمعني ( اشمعني انت دون غيرك اللي لازم ينشر ردك عليه )

    الكثير من المتابعين للوشيحي قامو بالرد عليه في نفس الصحيفه ( تعليقات القراء )

    وانا قريت اسمك من ضمنهم ;)

    ولكن ان يخصص لك مكان في الصحيفه للرد علي الوشيحي .....ليه اشمعني :eek:


    ولك مني كل احترام وتقدير ياسمران
     
  3. بترولي حر

    بترولي حر بـترولـي مميز

    775
    22
    18
    الوشيحي ...رجل او ذكر اسف اني سميته رجل ..ما لقا ينشره وتوهق فألف سالفة المناظرة ويبي يكشخ عشان ينشهر ويقولون عنه علماني ...(مسكين

    يالله اطلع لو بخزية ) ... وتفلسف بكلام اقسم بالله ان الجاهل يعرفه احسن منه... او هو يتغابى عشان ينشهر وتزيد الردود عليه

    ويصير يعني من المفكرين المحاربين ( وضابط الدور بمقهى واقرا كتاب !!!)... يعني السالفة صج!! الا وجهك وجه ( ... ) اسواق ودوجة

    ولما نظفت شوي قمت تدوج بالافينيوز.. ونظفتك فلوس العلمانية بجريدة الجريدة (صار مفتح شوي )... يمكن كريمات تشيل الجلاحة

    واخرتها جاي يبينا نقول عنه مفكر علماني...؟ طبعا هذا اكبر طموحه والا فيه بشر دارس بمدرسة يقول كلمة عالم ما تنقال

    لعالم الدين والشريعة ؟؟!!! والرسول صلى الله عليه وسلم يقول ( العلماء ورثة الانبياء ) يجي ( .... ) نفس الوشيحي

    يقول ما تصلح التسمية لهم !!! انا متاكد انه يدري من هالشي لكن حب يزيد شهرته على حساب دينه وبئس ما اختار

    هذا ( .... ) ......



    نرجو أن لايتضمن الرد أي ألفاظ أو نعوت جارحة
    admin
     
  4. سمران المطيري

    سمران المطيري بـترولـي جـديـد

    30
    0
    0
    الرحى , شكراً لحضورك عزيزي المحترم وبارك الله فيك , بالنسبة لطلبي العرض , هو طلب أردت من خلاله إيصال الحقيقة , لأني للأسف كلما رأيت القصص التي ينسجها الأخ الوشيحي مع الملالوة أو المستقيمين , أغلبها قصص هو فيها المنتصر , بمعنى ينسج النهاية والسيناريو مثلما يريد , فقلت في نفسي : يا أخي ليش ما يطيح بمطوع فاهم ويعرف يرد ؟

    فأبرمت المقالة وأردت عرضها وأعلم من نفسي أنني قادر على رد ما يكتب , وأعلم أن ما يكتبه كسرابٍ بقيعة يحسبه الظمآن ماءً , ولي مناظرات كثيرة مع الليبراليين وأطروحاتهم في كثير من المواقع باسم سمران المطيري وباسم البربهاري , على مدى تسع سنين , فهذه الثقة هي التي دعتني للطلب , ولعلمي أن مايكتبه مجرد تراهات وشنشنة نعرفها من أخزم , وتكرار لنفس الشنشنة .




    الأخ بترولي حر , كما قلت , الأخ ( طايح قز بالأفنيوز شوفوني ) ولكن لا يعلم أنه فاشل في كل المقاييس , فاشل في العسكرية وفاشل في دراسته وفاشل في التقديم وفاشل حتى في المقال , فمن يكتب البهتان لاشك أنه فاشل .


    باختصار يا بترولي حر , الوشيحي كالرجل الذي أراد أن يُعرف ويُصبح مشهوراً , فراح وبال في بئر زمزم , بالضبط .
     
  5. بوراكان

    بوراكان بـترولـي نشيط جدا

    281
    0
    0
    الوشيحي خوش رجال
    رجل حر
    في مجتمع موغل في الاستعباد
    فهنا شرذمه يحركهم رجل دين بالريموت كنترول
    وهناك مجموعه من "الرعيان" او "....." يأتمرون بأمر شيخ القبيله واي واحد من اولاده اذا ورثه ابوه "المشيخه"

    بل ان البعض يرى ان الوطنيه هي في التبعيه العمياء للعشيره الحاكمه ,, او ما درج على تسميتها العائله الحاكمه

    لاشك ان هنالك شيوخ ,,, قبائل ,,, او دوله ,,, او دين ,,,,,,,,,,,,,,جيدين
    ولكن الطبقيه ,,,, و...... العقل البشري الحر ,,,,,,,,,,,,, ليس جيدا

    لذا فالوشيحي ,,,, ومن على شاكلته ,,, كورده في صحراء قاحله ,,,, جافه
    وقد يستفز بعض العبيد ,,,, ولكنه يظل ,,,,,, حرا ابيا
     
  6. seal-oil

    seal-oil بـترولـي نشيط جدا

    161
    2
    0
    اخي سمران ارجو ان لاتدع مجالا للعك,
    الرجال كتب مقالة مثل وجهه وتم الرد علية
    ومن الغير الصحيح ان نحكم علية او نطعن في عسكريتة او دراستة بالفشل
    ثانيا تقول الرجال طايح قز في الافنيوز اجل انت مداوم هناك
    ثالثا ابشرك راح يلقا ناس تعرف ترد علية
    في الاخير اتمنى لا يكون الموضوع شخصاني وينطبق عليك مثلك

    "كالرجل الذي أراد أن يُعرف ويُصبح مشهوراً , فراح وبال في بئر زمزم"
     
  7. trebuchet

    trebuchet بـترولـي جـديـد

    8
    0
    0
    الوشيحي انسان متقلب يضرب من جميع الاتجاهات
    وهو انسان ذكي ومراوغ وتفكيرة بعيد المدى
    واشبة الوشيحي بعمود الخيمة والكتاب بالاطناب
    لرفعت العمود شدة الاطناب
    وشكرا
     
  8. سالم الخالدي

    سالم الخالدي رئيس اللجنة الإعلامية فريق الإعلام

    5,139
    1
    38
    مشغل غرفة تحكم - مصفاة ميناء عبدالله
    الكويت
    بصراحة انصدمت من فكر الوشيحي.....

    اشلون ينكر أدلة ثابتة في الكتاب والسنة النبوية .. وفعل الصحابة والتابعين ...


    ثاني شيء .... التنقيص من قدر أهل العلم هذي طامة ثانية



    كل الشكر للأخ القدير سمران المطيري على هذا الرد
     
جاري تحميل الصفحة...

مشاركة هذه الصفحة