لماذا حجبت الشركة هذا الخبر ؟

الكاتب : Ahmad86 | المشاهدات : 785 | الردود : 2 | ‏17 يناير 2009
  1. Ahmad86

    Ahmad86 بـترولـي جـديـد

    3
    0
    0
    لوحظ في يوم الاثنين الموافق 5 - يناير-2009 ان العلاقات العامة والاعلام بالشركة الكويتية لنفط الخليج لم يرسلوا الايميل الروتيني اليومي المعتاد واذا عرف السبب بطل العجب هل بسبب الخبر المنشور بنفط الوطن واليكم الخبر والغريب أن الخبر لم يوضع بالمنتدى ومنا الى ادارة المنتدى ايضا مع التحية:



    الفارق بين »التقديرية« و»الفعلية« يبلغ نحو 5 ملايين دولار
    »نفط الخليج« تتخبط في تقديرات تكلفة مشاريع حفر الآبار لعمليات الخفجي المشتركة







    رصدت مصادر متابعة لـ »الوطن« شبهات تحوم حول تخبطاً جديداً في القطاع النفطي، وتحديدا في الشركة الكويتية لنفط الخليج، كشفتها بيانات رسمية مشفوعة بمستندات مفادها وجود تناقض واضح بين التكلفة التقديرية ونظيرتها الفعلية بالنسبة لمشاريع حفر الآبار وبحسب المصادر ذاتها فإن الفارق بين الاثنين »التقديرية والفعلية« يبلغ نحو 5 ملايين دولار وفقا لميزانية حفر الآبار الجديدة للعام 2007 الامر الذي يثير تساؤلات حول الأسس والمعايير التي تم على أساسها صرف واعتماد فواتير حفر الآبار الجديدة.

    وذكرت المصادر انه وبحسب تقرير المحاسبة المالية لمشاريع عمليات الخفجي المشتركة فإن التكلفة الفعلية للبئر k-236 تبلغ نحو 13.65 مليون دولار فيما ردت الشركة على ديوان المحاسبة بان التكلفة تبلغ 13.9 مليون دولار للبئر ذاته ليصبح الفارق نحو 250 الف دولار، أما التكلفة الفعلية للبئر k-237 هي 8.59 ملايين دولار وردت الشركة على ديوان المحاسبة مؤكدة ان تكلفته 8.19 مليون دولار فيكون الفارق نحو 350 الف دولار والتكلفة الفعلية للبئر k-238 11.5 مليون دولار وردت الشركة على الديوان قائلة ان تكلفتة 12 مليون دولار ليصبح الفارق نصف مليون دولار ..ويمكن القياس على ذلك بالنسبة لجميع الآبار الجديدة في شأن التفاوت في التكلفة التقديرية والفعلية لتبلغ اجماليها 5 ملايين دولار وهذا بعيدا عن تقارير الحفر اليومية والتي اذا تم رصدها فيمكن عندئذ اكتشاف فروقات اكبر.



    التقديرية والفعلية



    وأكدت المصادر أن هناك تخبطا واضحا في آلية تحديد التكلفة التقديرية والتنفيذية في الشركة ولعل ابرز دليل على ذلك ان التكلفة التقديرية التي وضعتها الشركة بشأن حفر 7 آبار جديدة تبلغ نحو 63 مليون دولار ألا ان الشركة حفرت 5 آبار فقط هي k-240، وk-239 وk-238، k-237 وk-236 بتكلفة فعلية تبلغ 64 مليون دولار بحسب بيانات تقرير الربع الاخير لمشاريع عمليات الخفجي المشتركة للعام 2007

    وأشارت المصادر أنه وبحسب التقارير اليومية بشأن عمليات حفر الابار فإن البيانات تكشف ان اجمالي التكلفة الفعلية للآبار تبلغ 51.2 مليون دولار وهناك فارق شاسع بين الارقام الثلاثة الـ63 مليونا التقديرية وتقرير الربع الاخير الذي يوضح ان التكلفة الفعلية 64 مليون دولار وبيانات التقارير اليومية برقم ثالث يبلغ 51.2 مليون دولار!



    تثقيب الآبار



    ومن جانب آخر، وطبقا للاسئلة التي قدمت من قبل ديوان المحاسبة حول ما يتعلق بطريقة تثقيب بعض الآبار بطريقة اعلى تكلفة واقل انتاجا من الطريقة المتبعة سابقا وهي طريقة (TCP)، حيث جرى على سبيل المثال تثقيب طبقة B2 للبئر K-223 وكان قبل عملية التثقيب ينتج 503 براميل يوميا وبعد التثقيب توقف الانتاج وكانت تقديرات التكاليف التثقيبية بـ 3.9 ملايين دولار، اما بالنسبة للبئر K-231 للطبقة B1 فقد كان ينتج قبل التثقيب 2.971 الف برميل يوميا وتراجع الانتاج الى 684 برميل باليوم، وبلغت تكلفة التثقيب الفعلية لهذا البئر 10.190 ملايين دولار.

    ولكن رد مدير الاستكشافات والتطوير بعمليات الخفجي المشتركة قائلا انه لم يكن هناك قصور في استخدام طريقة التثقيب (TCP) منكرا بذلك صحة الارقام التي وردت بسؤال ديوان المحاسبة، خصوصا فيما يتعلق بالانتاج الاولى للبئر.

    كما ان هناك سؤالاً قد ورد في تقرير ديوان المحاسبة حول تجديد عقد مراكب الحفر دون اتباع الاجراءات السليمة، اضافة الى تجاهل سجل السلامة المهنية لشركة التي جدد لها العقد عام 2006، وكانت »الوطن« في اعداد سابقة وتحديدا في ابريل 2008 قد اشارت الى ذلك.

    كما اشارت مصادر رفيعة المستوى في القطاع النفطي لـ »الوطن« ان عقد مراكب الحفر الجديد التي من المزمع البدء فيها في ابريل 2009 قد جرى تقسيمها الى 4 عقود منفصلة 3 من العقود ثم توقيعها مع نفس الشركة بعد ان جرت وفق مناقصة مغلقة وجهت خلالها الدعوة الى 18 شركة فقط مما يعني غياب تكافؤ الفرص.

    والسؤال المهم كيف اختفت من محاضر الاجتماعات الرسمية بين ديوان المحاسبة والشركة الكويتية لنفط الخليج كافة مواضيع الحفر سابقة الذكر ولمصلحة من؟ وهل تم اختراق ديوان المحاسبة؟

    اما السؤال الثاني فيدور وضع التدقيق الداخلي لمؤسسة البترول الكويتية، علما بأن قطاع التدقيق الداخلي في المؤسسة قد اوفد موظفا لمتابعة عمليات الخفجي المشتركة ولكن التدقيق لم يؤد لنتيجة.

    وتجدر الاشارة الى ان العديد من الاجتماعات قد جرت بين المعنيين بشركة نفط الخليج وديوان المحاسبة في التواريخ التالية 20 مايو 2008، 28 يونيو 2008، 6 اغسطس 2008 في مقر الشركة الكويتية لنفط الخليج بالاحمدي مع العلم ان آخر اجتماع قد جرى وتم حذف كافة مواضيع الحفر المتعلقة بعمليات الخفجي المشتركة من محاضر الاجتماع.

    وهنا نقول اين الرئيس التنفيذي ورئيس الشركة مما يحدث؟



    تاريخ النشر 05/01/2009

    ولمزيد من التفاصيل الرجاء الرجوع الى الرابط:
    http://www.alwatan.com.kw/Default.aspx?tabid=251&article_id=474652
     
  2. احمد المرزوق

    احمد المرزوق بـترولـي جـديـد

    42
    2
    0
    والله التجاوزات موجوده من الطرفين
    بس وين الرقيب !!!
     
  3. العوضي

    العوضي بـترولـي خـاص

    1,054
    3
    0
    الـــــــمـــــــــــــــــــال الـــــــســــــــــــــــايــــــــــــــــــــب ( مالاداعي تكملة المثل )



    وراح تشوفون العجايب
     
جاري تحميل الصفحة...

مشاركة هذه الصفحة